土壤養(yǎng)分檢測儀對養(yǎng)分空間變異不同尺度的特征有哪些？

　　土壤養(yǎng)分檢測儀對養(yǎng)分空間變異不同尺度的特征有哪些？
　　農(nóng)作物施肥需要對土壤養(yǎng)分的空間變異有一定的分析，就目前而言一般采用統(tǒng)計學和空間插值方法分析土壤養(yǎng)分空間變異，但是在農(nóng)田中還是否合適還是需要進行研究的。在進行大尺度（小比例尺）空間變異分析時，小尺度的變異常常被忽視，而在進行小尺度（大比例尺）空間變異分析時，大尺度上的變異往往由于比較微弱又作為“隨機變異”被忽視或降維扣除，研究認為大尺度上的土壤養(yǎng)分空間變異一般與土壤質地變異、地形變化有關，而小尺度上的空間變異與農(nóng)業(yè)技術措施關系密切。土壤養(yǎng)分檢測儀一般推薦使用土壤測試儀進行，該儀器的應用所得到的結果是十分準確的，所以值得推廣。
　　通過土壤養(yǎng)分檢測儀的測定在研究區(qū)域內(nèi)，大比例尺土壤有機質含量、有效P含量、全N含量的明顯中等空間變異，大比例尺下，土壤養(yǎng)分空間變異較小，中小比例尺下，空間變異增加。在各種比例尺下，土壤養(yǎng)分均存在典型半方差結構，在大中比例尺下，各養(yǎng)分塊金系數(shù)為0.28~0.38，表明土壤養(yǎng)分具有明顯空間相關；而在小比例尺下，塊金系數(shù)介于0~0.17之間，表明土壤養(yǎng)分具有強烈空間自相關，其中有機質含量具有恒定的空間自相關（塊金系數(shù)為0），而有效P含量的空間自相關程度相對較弱。取樣尺度不同，土壤養(yǎng)分的空間自相關距離存在尺度上的差異。
　　通過土壤養(yǎng)分檢測儀對空間插值和交互檢驗結果表明，球狀模型空間插值結果與實測結果符合性很好，交互檢驗均達到極顯著水平，在小比例尺下其估計比大比例尺下估計精度更高。不同養(yǎng)分的空間預測結果質量不盡相同，土壤有機質含量空間預測符合度高。本結論是對各種土壤養(yǎng)分采用相同的空間插值模型結果。如果采用不同的空間插值模型進行選擇，結論可能會有變化。
　　土壤養(yǎng)分檢測儀對不同比例尺所取樣的土壤樣品的養(yǎng)分的測定結果可以發(fā)現(xiàn)，不同比例尺下土壤養(yǎng)分均適宜采用地統(tǒng)計學模型進行空間分析與預測，因此地統(tǒng)計學技術作為研究養(yǎng)分空間變異的重要工具，將在土壤養(yǎng)分空間變異、土壤采樣容量控制、/精細施肥推薦中發(fā)揮重要作用。小比例尺下比大比例尺插值分析空間預測結果更好，表明地統(tǒng)計學技術在較大區(qū)域養(yǎng)分變異和預測優(yōu)勢明顯。